Blogue en Plan

Avez-vous remarqué qu’en ces jours plus frisquets où la température se situe sous les normales saisonnières que les maniaques de GES ne nous cassent pas les oreilles avec le réchauffement de la planète ?

Saviez-vous qu’il n’y a pas consensus parmi les scientifiques de la planète concernant le fait que la production des GES serait directement liées aux activités humaines (90% selon le GIEC) ?

Si vous êtes comme moi et que vous n’aimez pas vous faire pousser des études pré-mâchées, cet article de Nathalie Elgrably dans Canoë saura vous plaire !  Elle nous dit, entre autre, que “les changements climatiques dépendent davantage de l’activité solaire que des émissions de CO2″ …    Allez le lire au complet !

Merci, Madame Elgrably, de nous aider à voir l’autre côté de ce que l’on nous martelle…  Je suis entièrement d’accord avec elle: protégeons notre environnement mais investissons notre argent ailleurs si les CO2 ne sont pas responsables de ce que nous vivons.  Quelqu’un peut-il parler à Jean Charest ?…

En attendant, je vous informe que l’on nous annonce des températures de près de 30 degrés pour le début du week-end…  Attention en regardant les nouvelles, on vous parlera du réchauffement de la planète et du prix du pétrole !… 

Quel drame que de voir ces images nous parlant de la mort de M. Guy Beauparlant suite à l’effondrement de sa maison qui a cédé au poids excessif de la neige.  Les média en ont parlé abondamment mais un élément me “chicotte” dans leur analyse; dans le reportage de LCN, on nous parle de la maison comme suit: “… la construction de cette maison était de type écologique; étant donné que la structure était trop fragile, on l’a démolie en après-midi…”.  Cela me laisse perplexe et je veux m’assurer que les gens comprennent bien ce qui suit.

La construction de maison écologique était peut-être marginale en 2002 mais toute construction résidentielle est soumise au normes sévères du Code National du Bâtiment (CNB).  Mon point est que ce n’est pas parce que la maison était écologique que la structure est faible !  Le reportage peut nous laisser croire cela mais c’est totalement faux. 

La construction écologique peut apporter de nouvelles méthodes et de nouveaux matériaux dans une industrie qui doit faire sa part mais un fait demeure, quelque soit le type de construction, on doit respecter le CNB. 

Mon conseil est donc le suivant: avant d’entreprendre tout type de construction, faites appel à des professionnels qui sauront vous guider.  Travaillez, bien entendu, avec des plans de firmes reconnues et même si vous décidez de vous “auto construire” (gérer tout le projet vous-mêmes), les conseils d’un entrepreneur spécialisé sont toujours de mises.

Pour ceux qui veulent déneiger leur toiture, suivez ces conseils !

 Soyez prudent !…

Je vous arrête tout de suite ! On ne peut pas être contre la vertu ni la protection de l’environnement ! C’est certain. Mais je vous avoue qu’il m’arrive de me “crinquer” un peu avec toute cette propagande reliée au commerce du vert; qui sont les profiteurs et qui sont les vrais ? Je lève mon chapeau aux différents programmes de certification environnementale afin que le public s’y retrouve et soit protégé; je prend l’exemple qui me touche, la certification LEED (Leadership in Energy and Enviromental Design) et sa gestion canadienne. Je me réjouis également du réveil de l’industrie automobile avec l’accélération de la création de voiture hybride, technologie qu’elle possède depuis longtemps !…

Pour ceux que la construction résidentielle intéresse, il y a un excellent magazine sur le marché, édité par André Fauteux, une sommité dans le domaine de la construction verte, dont le titre est : Maison du 21e siècle. André collabore au blogue de Dessins Drummond depuis sa mise en ligne et j’ai eu la chance de le rencontrer lors d’un rassemblement de nos agences à la fin janvier. Il est un vrai, sans aucun doute. Il questionne tout et n’a pas peur de te demander ce que tu fais pour protéger la planète !… Merci de me défier. On fait nos efforts même si nous ne sommes pas une industrie polluante!

Là où je m’insurge, c’est lorsque des manufacturiers se disent verts afin de profiter de la manne qui arrive; prenez l’exemple des sacs recyclables. On s’entend pour dire que de vendre ses sacs en plastique plutôt que de les donner, ça fait “vert” et ça réduit aussi nos coûts fixes n’est-ce pas ? Mais là où j’ai un problème, c’est lorsque j’achète un sac réutilisable et que je vois la mention “Made in China” dessus; 

ça m’insulte en tant que consommateur et je ne suis pas le seul. Combien de litres de mazout et de gaz à effet de serre avons-nous produits pour transporter ces sacs “écolos” chez nous ?… Ça c’est du “Vert Profiteur” et ça m’écoeure (je deviens poète quand je suis fâché!). Ce sont des entreprises “Paraître” au lieu de “Être”… Merci à mon ami et conférencier Luc Doyon pour m’avoir enseigné cette expression que j’ai adaptée aux affaires !

Je ne suis peut-être pas un exemple à suivre mais je suis honnête dans ce que je fais. À part mon VUS qui me sert pour les déplacements de ma famille de 5 personnes en plus des amis des enfants, (j’attends la mise en marché du premier hybride à trois rangées à large espace cargo), je suis assez écolo ! Je suis également conscient que nous devons tous avancer d’une coche dans ce dossier.

Soyez vigilants dans vos achats et surtout vos gestes. Il y aura toujours des entreprises qui vous lanceront de la poudre aux yeux pour mieux vous vendre.